柳橙書宅

千里之外





這是單純只有費玉清唱的版本，不是說我不喜歡周杰倫啦~只是費兄的嗓子太厲害了

屋簷如懸崖　風鈴如滄海　我等燕歸來
　　時間被安排　演一場意外　妳悄然走開
　　故事在城外　濃霧散不開　看不清對白
　　妳聽不出來　風聲不存在　是我在感慨
　　夢醒來　是誰在窗檯　把結局打開
　　那薄如蟬翼的未來　禁不起誰來拆

我送你離開　千里之外　你無聲黑白
　　沉默年代　或許不該　太遙遠的相愛
　　我送妳離開　天涯之外　妳是否還在
　　琴聲何來　生死難猜　用一生　去等待

rap:
聞淚聲入林　尋梨花白　只得一行青苔
天在山之外　雨落花台　我兩鬢斑白
聞淚聲入林　尋梨花白　只得一行青苔
天在山之外　雨落花台　我等妳來

一身琉璃白　透明著塵埃　妳無瑕的愛
　　妳從雨中來　詩化了悲哀　我淋濕現在
芙蓉水面採　船行影猶在　妳卻不回來
　　被歲月覆蓋　妳說的花開　過去成空白
夢醒來　是誰在窗檯　把結局打開
那薄如蟬翼的未來　禁不起誰來拆

我送你離開　千里之外　你無聲黑白
　　沉默年代　或許不該　太遙遠的相愛
我送妳離開　天涯之外　妳是否還在
　　琴聲何來　生死難猜　用一生

我送妳離開　千里之外　妳無聲黑白
　　沉默年代　或許不該　太遙遠的相愛
我送妳離開　天涯之外　妳是否還在　琴聲何來
生死難猜
用一生　去等待
----------------------------------------------------

話說我以前沒看歌詞的時候是這麼理解的：我送妳離開　千里之外　螢幕剩黑白~

            最近之後又發現別人有全新的解釋：我送妳離開　千里之外　你又跑回來~

不管如何，分享給你，千里之外！

樂逍遙



詞:李修巖 曲:徐嘉良 編曲:徐嘉良 主唱:溫兆倫

（搖滾快板）
對酒問人生幾何
被無情日月消磨
煉成腹內丹心頭火
葫蘆提 醉中閒過
萬里雲山入浩歌
聽任旁人笑我
（唱）
紅塵俗世其實也沒什麼大不了
沒有什麼事我做不到
人嘛，但求開心好過整天來計較
你想誰能爬得比天高
世事難料總讓人來想不到
凡事別高興得太早
樂逍遙，樂逍遙，樂逍遙呀不得了
名利富貴我都不想要
乾一杯 白酒燒 精神爽 就心飄飄
美酒好 將俗事全都忘了
樂逍遙，樂逍遙，樂逍遙呀不得了
愛恨情仇是自尋煩惱
花兒美 雲縹緲 酒照喝 舞照跳
這一刻是千金也買不到，買不到
（搖滾快板）
喝吧，清酒黃酒老酒米酒
淡酒烈酒通通是酒
干吧，甜酒苦酒白酒紅酒
干了，所有愛恨情仇
紅塵風塵灰塵沙塵 一身是塵
擦了妄塵貪塵心塵情塵
原來人生如夢
（唱）（重複副歌部分）
樂逍遙，樂逍遙，樂逍遙呀不得了
名利富貴我都不想要
乾一杯 白酒燒 精神爽 就心飄飄
美酒好 將俗事全都忘了
樂逍遙，樂逍遙，樂逍遙呀不得了
愛恨情仇是自尋煩惱
花兒美 雲縹緲 酒照喝 舞照跳
這一刻是千金也買不到，買不到

---------------------------------------------------------------------------------------------------
歌曲感想：

                 沒想到插入一首歌還頗麻煩的= =看來是我太笨了orz

明天就是期中考了，今天的數位英語學習正在上課，介紹的是GOOGLE，有時候真的不了解這堂課可以讓我學到什麼，不過，至少還可以打網誌，所以應該還不錯吧(笑)

隨著老師的畫面進行到了維基百科，我腦中的思緒也隨之飛翔，曾經有人跟我說我像個小孩子一樣，想很多，到底想很多是不是好的？

畫面被切換，但是並不影響我輸入網誌，至不過沒辦法先看到自己打的東西，若是不知道的人看來，大概會認為我很無聊的在隨手敲打鍵盤吧，最近的我也有點開始多愁善感了，少年不識愁滋味，愛上成樓，愛上層樓，為賦新辭強說愁，現在對我來說是很嚴重的憂愁，在老了之後看來，是不是也是向滄海之一粟般，不質一晒？

想了那麼多，可以確定的事情是，這篇只是無意義的發言罷了，八點上課，真的很累阿orz

無，我想就是這篇最好的標題吧

因為他沒什麼內容

鑑定結果
(來源http://myweb.hinet.net/home1/hyc/year/year.htm)
您的精神年齡42歲


與您實際年齡差23歲



幼稚度40％



成熟度61％



老化度61％

---------------------------------

我哪時候那麼老啦orz

我，失眠了，可能是我還沒喝過貝納頌吧，因為我喝過的咖啡都會產生免疫，所以對於咖啡就沒很在意。

這篇算是沒什麼主題的，想到什麼就打什麼吧，反正睡不著，就找點事情做也好。

星期五，我回到久違的家，狠狠的睡了一覺，順便聽聽母親的教誨，順便看看書，這次回家看的是"黑白經"，內容是在講一個人要怎麼耍黑，怎麼黑中有白白中帶黑，才會成功。看一看就想起之前看過的一本書"方與圓"，裡面主要是講要外圓而內方，才能在處理人際關係中得到一個完美的結論。其實兩本講的內容都差不多，我甚至可以說"柳橙都懂"，但是儘管我讀過了這麼多的理論，我還是無法應用到生活上；就算他裡面講了很多故事做為例子，講了很多原則做為參考，但是其實最主要還是要根據自己做調整，還是要根據對方而改變方法，當你感到有壓迫感時，有些人可以很明白的跟他說"不"，他會知道，他會適時的不會相逼，而且日後不會有什麼異樣。可是有些人你跟他講了之後他只會爆跳如雷，完全不管你的苦衷，你的感受；有些人神經比較纖細的人，不能很明白的指出你覺得困擾的地方，而是要委婉轉彎在包裝後，才能跟他講；但是你如果沒有很明白的跟我說你哪裡有困擾，像我這種神經大條的人永遠不會發現問題的所在。所以跟人相處真的是很複雜的一件事情阿(嘆)，果然事情一牽扯到人身上，就會變得複雜許多，是我沒有這方面的天分嗎？還是這方面後天學習不來的...

方與圓說，人要處事圓融，但是要堅守原則，這就是所謂的外圓而內方，但是圓和方之間差異的面積，到底要多大呢？

想想自己的行事風格，只要牽扯到跟人有關係的，我就會很謹慎的去處理這件事情，希望不搞砸他，不要拖累別人，但是自己對自己就有點放鬆了，就算有向上的念頭，也會一下子就找到一堆藉口，一堆不是理由的理由來搪塞自己，；但是你連自己都沒有了，要怎麼跟別人談呢？這是所謂的"嚴以待人，寬以律己"嗎？我覺得這樣下去我只會"金玉其外，敗絮其內"，到最後，什麼都不是...

這時候，又會推託給星座，這都是雙子座害的XD

曾經討論到人生到底要大起大落還是要細水長流？

綜觀所有我看過的書，人，一開始有所謂的真性情，希望自己能夠敢愛敢恨，勇敢做自己，一闖天下，不怕得罪所有人，但求仰不愧於天，俯不愧於地；長大之後，改變就會越來越大，考慮到越來越多的事情，越來越犧牲掉自己的原則，是這樣嗎？

我最大的問題是，我可以說服別人，但是我沒辦法說服自己，你有辦法說服我嗎？